Pri výbere materiálu pre inlay, onlay a overlay je dôležité zvážiť viacero faktorov, ktoré môžu ovplyvniť trvanlivosť a funkčnosť výslednej náhrady. Tento článok sa zameriava na porovnanie kompozitných a keramických materiálov z viacerých hľadísk. Pochopenie týchto rozdielov vám môže pomôcť pri rozhodovaní, ktorý materiál je pre vašich pacientov najvhodnejší. Prečítajte si, ako kompozitné a keramické materiály obstáli v týchto kľúčových aspektoch, aby ste mohli poskytnúť svojim pacientom najlepšiu možnú starostlivosť.
A) Rezistencia voči abrázii
Keramika má vyššiu odolnosť voči abrázii, avšak použité materiály by sa mali približovať úrovni abrázii skloviny zuba. Hlavne v distálnom úseku zubného oblúka. Kompozitné materiály sa tejto podmienke približujú. To platí v prípade, ak antagonistom je prirodzený zub.
B) Rozloženie pôsobiacich síl na náhradu
Kompozitné materiály majú schopnosť rozkladať pôsobiace okluzálne sily v rámci celej výplne a prenášať ich na zvyškové časti zuba, zatiaľ čo keramika ich koncentruje na povrchu. Kompozitné onlay vykazujú menšie riziko fraktúry koreňa pri zlyhaní.
C) Tvorba plaku na povrchu materiálu
V tomto prípade je usadzovanie plaku na povrchu keramiky výrazne nižšie ako na kompozitných materiáloch a tiež menej ako na prirodzených zuboch.
D) Biokompatibilita
Odozva mäkkých tkanív na materiál. Keramické materiály sú v tomto prípade viac uprednostňované. Ide o viac biokompatibilné a chemicky inertné materiály s dobrou odozvou okolitých mäkkých tkanív.
E) Ambulantná možnosť opravy
Kompozitné materiály sa dajú jednoduchšie a efektívnejšie opravovať priamo v ústach pacienta oproti keramickým. Keramiku je možné dostaviť respektíve nahradiť kompozitným materiálom, avšak je otázna životnosť takejto reparácie.
Pre opravu a adhezívnu prípravu protetických prác, môžete nájsť na našom eshope tieto produkty: Leptací gél na keramiku - 1x Syringe (5g), Porcelain Primer/Silan - jednofľaštičkový (10ml), Z-Prime Plus (2ml), Katana Cleaner
F) Cena
Kompozitné náhrady v porovnaní s keramickými sú menej náročné na vybavenie zubotechnického laboratória a menej časovo náročné. Z tohto dôvodu sú minútové náklady na kompozitnú náhradu nižšie a cenovo dostupnejšie.
Bibliografia:
- Magne, P., & Belser, U. (2003). Porcelain versus composite inlays/onlays: effects of mechanical loads on stress distribution, adhesion, and crown flexure.. The International journal of periodontics & restorative dentistry, 23 6, 543-55 .
- Yu, P., Xiong, Y., Zhao, P., Xu, Z., Yu, H., Arola, D., & Gao, S. (2019). On the wear behavior and damage mechanism of bonded interface: Ceramic vs resin composite inlays.. Journal of the mechanical behavior of biomedical materials, 101, 103430 .
- Lange, R., & Pfeiffer, P. (2009). Clinical evaluation of ceramic inlays compared to composite restorations.. Operative dentistry, 34 3, 263-72 .
- Chabouis, H., Faugeron, V., & Attal, J. (2013). Clinical efficacy of composite versus ceramic inlays and onlays: a systematic review.. Dental materials : official publication of the Academy of Dental Materials, 29 12, 1209-18 .
Autor článku: MDDr. Vladimír Opalka
Potrebujete sa poradiť alebo niečo s nami prekonzultovať? Kontaktujte nás:
*Upozorňujeme, že pri používaní postupov uvedených v článku je potrebné riadiť sa podľa vlastného uváženia a spomenuté materiály používať výhradne podľa pokynov výrobcu! V prípade kopírovania článku alebo jeho častí musí byť obsah vždy označený zreteľným URL odkazom na daný článok, alebo odkazom na stránku https://www.stomadeus.sk/. Ďakujeme za pochopenie.